Posts

在 2020 年，曾经介绍过一个概念 判断时距 ，大意是任何决策都是需要一段时间才能体现出来的。而判断时距，就是衡量某项决策得到最终效果所必须耗费的最长时间。 根据判断时距法，可以用衡量决策的最终效果所需的最长时间，来判断该职位的价值。因此，判断时距越长，职位的相对重要性就越大。 ...

之前介绍过 Jim Colins 如何记录 lifelog 的，也正是这个习惯让其写出了如《基业长青》《 从优秀到卓越》等作品。 最近在复盘自己践行类似 lifelog 的实践时，又重新翻看他的其他资料和网站，意外发现他居然是彼得 · 德鲁克的徒弟 —— 在这之前，总感觉他们分属于不同的两个时代而已。 ...

收到了编辑老师寄来的韩炳哲专辑第二卷。 之前产品沉思录介绍过好多本他的书，如《倦怠社会》《妥协社会》《在群中》，不过他的书并不好读，有大量的引用和概念。但好在，自己也并未试图成为哲学家，而是希望能借助他的视角，重新观察那些已经司空见惯却从未仔细思考的概念。 ...

何为良好生活：行之于途而应于心。陈嘉映老师的这本《何为良好生活》，已经被我翻得起了毛边，但始终不晓得如何下笔写点什么。一方面是这本书不需要我来推荐（我亦没有这个资格）；另一方面则是对自己影响颇深，没想好从哪里下笔。 最近看了他在「十三邀」上的对谈，再次想起这本书，于是试着从中选取一个小的切面，谈谈自己对其的理解。 1. 对遥远的事物也要求真 在「十三邀」中，他提到了做哲学的核心，就是「求真」。但打动我的不是这句话，而是他对求真的解释，大意是： ...

最近在《知识资产》一书时，最艰难的一章是「如何给笔记分类」，因为这几乎是所有做笔记的人都会有的困扰。 但仔细深究下去，会发现不是分类难，而是大家理解错了分类。比如一条读书笔记，放在什么分类下其实并不取决于这本书是谁写的，放在书架上的什么位置，隶属于什么学科，而是应该问问自己，到底你这么分类的目的是什么，想要解决什么问题。 ...

早就听说高德拉特写的《目标》这本书，也看过一些摘录或者干货分享。但真正从头到尾看完，收获还是不一样的。想了想原因如下： 这本书是用小说的手法写的，还穿插了主人公的感情线，很容易代入情境。而干货则把大多数背景都剔除掉了，变成了生硬的理论。 ...

本文是应 Mars 邀请，在《AI 炼金术》播客对谈的草稿。 Mars 的问题都挺有意思的，加上之前也在成甲「万物皆可盘」组织的线下知识管理沙龙中分享过一些，正好趁机整理出来。 ...

这次读德鲁克的《管理的实践》很慢，里面很多个模块都对自己有启发。本来想汇总一起发，感觉会过于庞大，所以拆成一个一个有启发的模块来分享。 自己读德鲁克其实是反过来的，因为先读了他后期作品《成果管理》，再读了这本早期作品《管理的实践》，也让当时一些模糊的概念得以澄清。 ...

随着 GPT-4 的发布，许多国内外产品都开始对接相应的接口，来让产品走进 AI 时代。 但如前几期中探讨的，对于做应用层的初创公司来说，OpenAI 的接口缺少可定制化的能力，导致彼此的体验很难拉开 —— 比如 NotionAI 上线后，能看到各种笔记工具中都增加了类似的功能，但实际上差异并不大，后来者也可以很快追上。 ...

虽说人的欲望无限，但在感知层面，质量和数量上来说都有其上限。 比如白给你一台 iPhone 会觉得很开心，但如果白给 1 万台，就要考虑怎么存放了。质量也是如此，雨天能打到车就足够了，型号并不重要。 ...